Таганрог кадастровая палата

Бесплатная юридическая консультация: advant Нарушение выразилось в превышении площади земельного участка, указанной в государственном кадастре недвижимости, ЕГРП. Управлением рассматривается вопрос о проведении внеплановой проверки. В отношении объекта земельных отношений, расположенного по адресу: Ростовская область, г.

Кадастровая карта публичная таганрог

Таганрога, третьих лиц - Лапина С. Таганрог", комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Ростовской области, федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата по Ростовской области", Федерального агентства железнодорожного транспорта, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, рассмотрев кассационную жалобу администрации г.

Таганрога на решение от ОАО "РЖД" далее - общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления главы администрации г. Таганрога далее - администрация от 24 февраля года N "О внесении изменений в п.

Заявление мотивировано тем, что спорным постановлением администрация распорядилась земельным участком, который находится в федеральной собственности и предоставлен обществу для эксплуатации железнодорожных путей. К участию в деле привлечена администрация г.

Таганрога, Территориальное управление Минимущества Российской Федерации по Ростовской области, прокуратура Ростовской области, федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата по г. Таганрог", комитет по земельным ресурсам и землеустройству по Ростовской области, комитет по земельным ресурсам и землеустройству в г. Таганрог, Федеральное агентство железнодорожного транспорта, а также физические лица: Лапина Л. Территориальное управление Минимущества Российской Федерации по Ростовской области далее - управление обратилось с самостоятельным заявлением на предмет спора и просило признать недействительным постановление администрации от 24 февраля года N Заявление мотивировано тем, что спорный участок входит в состав единого землепользования полосы отвода железной дороги в административных границах г.

Орган местного самоуправления не может распоряжаться земельными участками, которые находятся в федеральной собственности. Решением суда от Заявление управления также удовлетворено, постановление администрации N признано недействительным. Судебный акт обоснован тем, что железная дорога пользуется земельным участком в г. Таганроге с года, постановлением администрации N ФГУП "Северо-Кавказская железная дорога" предоставлен земельный участок площадью м2.

На основании решения комитета по управлению государственным имуществом по Ростовской области данный участок предоставлен обществу в аренду. Поскольку обжалованным постановлением администрация распорядилась земельным участком, находящимся в федеральной собственности, который предоставлен обществу, его следует признать недействительным. Доводы Лапиной Л. В апелляционном порядке решение суда не проверялось. В кассационной жалобе администрация просит отменить решение от Заявитель указывает, что общество не может обладать участком на праве постоянного бессрочного пользования, государственный акт на право постоянного бессрочного пользования не получен.

Нахождение спорных участков в полосе отвода не доказано. Принадлежность этих участков к федеральной собственности также не доказана, поскольку данные земли не прошли разграничения, право распоряжения ими принадлежит органу местного самоуправления. Права общества не нарушены, поскольку участок не используется железнодорожным транспортом.

Принятие от управления самостоятельных требований на предмет спора не соответствует процессуальному законодательству. Такие права предоставлены третьему лицу в исковом производстве, а данный спор рассматривался как дело об оспаривании ненормативного акта органа местного самоуправления. В отзыве на кассационную жалобу общество просило оставить решение от Администрация не обладает полномочиями на распоряжение данными землями.

В судебном заседании представители администрации и общества и третьи лица поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее. В заседании Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа объявлен перерыв до 15 часов 20 июля года, после перерыва заседание продолжено. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав представителей сторон, считает, что решение от Как видно из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации от В деле представлен кадастровый план земельного участка от Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая года утверждена Программа структурной реформы на железнодорожном транспорте, которая предусматривала создание ОАО "Российские железные дороги".

Часть 2 статьи 3 Федерального закона "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" предусматривает, что в процессе приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта создается единый хозяйствующий субъект общество путем изъятия имущества у организаций федерального железнодорожного транспорта и внесения его в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта.

Статья 4 указанного Закона устанавливает правила для формирования имущества ОАО "Российские железные дороги". Уставный капитал единого хозяйствующего субъекта формируется путем внесения в него имущества федерального железнодорожного транспорта часть 2. Часть 3 статьи 4 Федерального закона "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" определяет, что земельные участки, за исключением земельных участков, предоставленных для размещения объектов федерального железнодорожного транспорта, ограничиваемых в обороте в соответствии с пунктом 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, а также земельных участков, на которых размещены железнодорожные станции и железнодорожные вокзалы, вносятся в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта в порядке и на условиях, которые установлены законодательством Российской Федерации.

Земельные участки, предоставленные для размещения объектов федерального железнодорожного транспорта, ограничиваемых в обороте в соответствии с пунктом 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, а также земельные участки, на которых размещены железнодорожные станции и железнодорожные вокзалы, являются федеральной собственностью.

Внесение указанных земельных участков в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта не допускается. Порядок и условия пользования земельными участками, являющимися федеральной собственностью, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таганроге с кадастровым номером Основанием для этой регистрации указано постановление главы администрации от Решением комитета по управлению государственным имуществом по Ростовской области от На основании указанного решения заключен договор аренды от Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от Таганрог, ул Москатова, , площадью м2, находящегося в пользовании у Лапиной Л.

Таганрог, ул. Москатова, 8, 10, площадью м2, находящегося в пользовании у Лапина С. Таганрог, ул Москатова, 8, площадью 19 м2, находящегося в пользовании у Венцель Н. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что данные земельные участки предоставлены указанным в постановлении N физическим лицам за счет земель, ранее отведенных ФГУП "СКЖД". Постановлением Президиума Ростовского областного суда от Не согласившись с постановлением главы администрации N , общество обжаловало его в судебном порядке.

В соответствии с правилами главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предметом спора по настоящему делу является то, имела ли администрация полномочия распоряжаться земельными участками, указанными в постановлении N На основании статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания соответствия постановления N закону и наличия полномочий по его изданию возлагается на администрацию.

Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что спорные участки находятся в федеральной собственности и в силу статей 9 и 11 Земельного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления не мог ими распоряжаться.

Статья 17 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает категории земельных участков, которые находятся в собственности Российской Федерации: признаны таковыми федеральными законами; право собственности Российской Федерации на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; приобретены Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Земельные участки, входившие в комплекс имущества федерального железнодорожного транспорта, на основании статьи 5 Федерального закона "О федеральном железнодорожном транспорте" являлись федеральной собственностью и предоставлялись безвозмездно в постоянное бессрочное пользование его предприятиям и учреждениям для осуществления возложенных на них специальных задач.

К землям железнодорожного транспорта относятся земли, отведенные под железнодорожные пути и станции включая полосу отвода , а также под защитные и укрепительные насаждения, строения, здания, сооружения и иные объекты, необходимые для эксплуатации и реконструкции железных дорог с учетом перспективы их развития. Поскольку право собственности на земельный участок площадью м2 с учетом земельных участков, указанных в пункте 4 постановления главы администрации N зарегистрировано за Российской Федерацией и данный участок предоставлен обществу на праве аренды, администрация не обладала полномочиями по распоряжению этими землями.

В договоре купли-продажи от При рассмотрении дела по иску третьих лиц в Таганрогском городском суде администрация указывала на необоснованность доводов истцов, поскольку спорный участок входит в полосу отвода железнодорожного транспорта.

Акт установления и согласования границ земельного участка кадастровым номером площадью м2 разработан на основании задания на выполнение землеустроительных работ.

В данном задании комитет по земельным ресурсам и землеустройству специально отметил необходимость проведения работ с учетом норм полосы отвода железнодорожного транспорта. Таким образом, в нарушение части 5 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации администрация не представила доказательств того, что земельные участки не входят в полосу отвода железной дороги. Поэтому соответствующие доводы администрации не принимаются судом кассационной инстанции.

Ссылка на непроведение процедуры разграничения права государственной собственности на землю также отклоняется кассационной инстанцией, поскольку право собственности у Российской Федерации на данный участок возникло в силу закона. Федеральный закон "О федеральном железнодорожном транспорте", установивший право государственной собственности на данный вид земель, действовал в период действия Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О разграничении государственной собственности на землю".

На основании пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О разграничении государственной собственности на землю" право собственности на земельные участки у Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований возникает с момента государственной регистрации права собственности на земельные участки в соответствии с законодательством Российской Федерации. По этим же основаниям отклоняются доводы администрации об отсутствии нарушений прав общества постановлением N Нормами главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлен запрет на обращение привлеченных в дело заинтересованных лиц с самостоятельными требованиями на предмет спора в порядке статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно принял к рассмотрению заявление управления о признании недействительным постановления главы администрации N Суд с учетом представленных в деле доказательств пришел к обоснованному выводу об отсутствии у администрации полномочий по распоряжению землями, находящимися в федеральной собственности.

В порядке статьи администрация не доказала соответствие постановления N законодательству. При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит правовых оснований для отмены решения от Государственная пошлина по правилам статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на администрацию, которая освобождена от ее уплаты.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Росреестр выполняет функции по организации единой системы государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество, а также инфраструктуры пространственных данных Российской Федерации. Ведомство также осуществляет федеральный государственный надзор в области геодезии и картографии, государственный земельный надзор, государственный надзор за деятельностью саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, оценщиков и арбитражных управляющих.

Защита документов

Таганрога от N Руководствуясь ст. Утвердить Положение "О порядке перевода жилого помещения в нежилое и нежилого помещения в жилое помещение в городе Таганроге" приложение. Считать утратившим силу Решение Городской Думы от

Вакансии и работа: «кадастр» в Таганроге

Резолютивная часть решения объявлена 21 января года Полный текст решения изготовлен 22 января года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М. На основании статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии истца, ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены.

Услуги для бизнеса в МФЦ

Упрощенный порядок оформления прав собственности на дачную недвижимость будет действовать до 1 марта года. Как правило, данные вопросы возникают у правообладателей квартир, в отношении которых технические паспорта были подготовлены еще органами БТИ. Кадастровая палата по Ростовской области подскажет что делать Владение и распоряжение недвижимостью подтверждается разного вида документами.

Полезное видео:

Новочеркасский отдел филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области

При секретаре судебного заседания Авакян А. Таганрога, Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании зарегистрированного права на долю земельного участка отсутствующим, приведение долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в соответствии с решением суда, - У С Т А Н О В И Л: Журавлев С. Таганрога, Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании зарегистрированного права на долю земельного участка отсутствующим, приведение долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в соответствии с решением суда. На кадастровый учет земельный участок по вышеуказанному адресу поставлен с декларированной площадью кв. В результате сделок купли-продажи, земельный участок в настоящее время принадлежит: Журавлев С. Суд пришел к выводу, что в процессе постановки спорного земельного участка на кадастровый учет в году была допущена ошибка в части указания площади земельного участка, и она была воспроизведена в ГКН. Суд учел, что площадь земельного участка была уточнена и по результатам межевого плана она составляет кв. Таганрога от Швецова З.

Земельная Кадастровая Палата

Наш юрист поможет Вам. Публичная кадастровая карта — это единственный информационный сайт, где любой гражданин России может онлайн найти информацию по кадастровому номеру из государственного кадастра недвижимости на которой отображаются более 50 миллионов объектов участков, строений, зданий, домов. Можно бесплатно получить информацию о расположении, кадастровый адрес, форма собственности, разрешенное использование объекта, ФИО кадастрового инженера, дату постановки на учет, дату внесения изменений, общую площадь, стоимость участка рассчитанную по кадастру.

Управление Росреестра по Ростовской области

Полный текст решения изготовлен 4 марта г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю. Таганрога об установлении кадастровой стоимости земельного участка При участии: от истца: Богомолов В. Таганрога: Аскольский С. Таганрог, Поляковское шоссе, в размере рыночной. Определением суда от В судебном заседании После перерыва судебное заседание продолжено Представитель истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просил установить кадастровую стоимость спорного земельного участка в размере рыночной равной рублей.

Таганрог кадастровая палата осипенко 51

Таганрог, ул. Гоголевский, 29, изложенное подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от На указанном земельном участке расположен принадлежащий истцу на праве собственности объект недвижимого имущества — магазин-склад, общей площадью ,3 кв. Гоголевский, Истец, полагая, что кадастровая стоимость земельного участка значительно завышена, что в свою очередь является нарушением его прав как плательщика земельного налога, обратился в суд с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего. В силу пункта 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности. В соответствии с п. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

Земельная Кадастровая Палата ⭐, ул. Осипенко, 51, Таганрог, Россия: ✓ фотографии, адрес и ☎️ телефон, часы работы, фото и отзывы посетителей.

Научно-производственная компания Бюро Кадастра Таганрога

Список участников конференции от Белгородской области 1. Савченко Евгений Степанович, губернатор Белгородской области 2. Шатохин Николай Яковлевич, главный федеральный инспектор в Белгородской области аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе 3. Зеликов Анатолий Яковлевич, председатель Белгородской областной Думы 4. Пучков Валерий Васильевич, заместитель губернатора Белгородской области, секретарь Совета безопасности области Аппарат губернатора Белгородской области 5. Полухин Олег Николаевич, заместитель губернатора Белгородской области, руководитель аппарата губернатора области 6. Кулабухов Иван Николаевич, первый заместитель руководителя аппарата губернатора Белгородской области 7. Картавенко Николай Васильевич, заместитель руководителя аппарата губернатора Белгородской области, начальник управления протокола и внешних связей 8.

Усть-Донецкий Начат прием заявок от субъектов малого и среднего предпринимательства на предоставление субсидий на возмещение части затрат, связанных с участием в зарубежных и российских выставочно-ярмарочных мероприятиях. Глубокий Под таким лозунгом прошел в минувшую субботу всероссийский субботник во всех поселениях Каменского района. Сальске случаев оказания бесплатной юридической помощи населению Ростовской области зафиксировано в I полугодии текущего года. Поливянка, с. Развильное, с. Жуковское, с.

Наверх