Гражданский кодекс право требования

Глава Перемена лиц в обязательстве ст. Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса РФ См. Энциклопедию решений.

Уступка права: как меняются нормы ГК о цессии и какие вопросы остались без ответов

Основания недопустимости уступки права требования Гражданский кодекс Республики Казахстан далее - ГК РК содержит 19 главу , посвященную перемене лиц в обязательстве. В частности, в п. Однако и в наши дни существуют определенные ограничения свободного перехода прав или даже запреты указанных действий.

Галинская остановилась на основаниях недопустимости уступки права требования, то есть невозможности передачи прав путем совершения цессии. Права требования в соответствии с гражданским законодательством РК относятся к объектам гражданских прав, а именно к имущественным правам. По общему принципу объекты гражданских прав свободно отчуждаются, и ограничения свободного перехода прав в соответствии с п.

Анализируя казахстанское гражданское законодательство данные ограничения можно условно разделить на три основные категории: 1 п. Указанные ограничения не являются новшеством и присущи не только ГК РК.

А также указывалось, что не допускается уступка требования о возмещении имущественного вреда, вызванного повреждением здоровья или причинением смерти. ГК РФ в ст. Научный анализ данных ограничений в РК не проводился. В РФ изучением данных категорий занимались такие ученые, как Л.

Новоселова, В. Белов, В. Почуйкин, А. Эрделевский и др. Однако в целях совершенствования правоприменительной практики в рамках цивилистической науки Казахстана необходимо, на наш взгляд, исследование казахстанского законодательства в данной области.

Названные российские авторы не рассматривают все категории рассматриваемого явления, а останавливаются либо на перечислении последних, либо выявляют их некоторые элементы. С выводами указанных авторов мы не всегда можем согласиться. Например, В. Почуйкин придерживается точки зрения, что ограничения и запреты перехода прав следует считать исключениями из общего правила передаваемости прав.

Целью своего исследования автор ставит доказывание общего принципа передаваемости прав. Мы считаем, что главное заключается не в том, чтобы доказать, что запрет - это исключение, а в том, чтобы проследить логическую цепь установления данных ограничений, выявить их соответствие или противоречие принципам гражданского права РК, а также обосновать или подвергнуть критике наличие отдельных запретов в законодательстве РК.

Мы согласны с В. Рассмотрим данные категории. Как нами уже было сказано выше, в соответствии с п. Например, императивная норма ст. Основной характерной чертой данной группы ограничений является тот факт, что сделки нарушающие данный запрет, являются недействительными. И в отличие от следующих групп, данный запрет нельзя обойти, получив согласие должника.

Также перечень прав, неразрывно связанных с личностью, содержит ст. Помимо указанных в ст. Казалось бы, в судебной практике вряд ли могут существовать примеры передачи прав на получение, например, пособий. Однако, тем не менее, такая практика встречается. В качестве иллюстрации может послужить постановление коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 21 февраля г. Свое исковое заявление он мотивировал тем, что в соответствии с договорами кредиторы работники указанной фирмы уступили ему право требования начисленных, но не выплаченных пособий.

Интерес вызывает то, что решением Булаевского районного суда иск был удовлетворен с явным противоречием, на наш взгляд, законодательству РК. Определением судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда данное решение не было отменено, а только изменено в части снижения суммы. И только постановлением коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК оно было отменено, и в удовлетворении иска отказано.

Суд мотивировал данное решение следующим. Согласно п. Из содержания названного Положения следует, что право на получение единого пособия семьям, имеющим детей, неразрывно связано с личностью детей.

При этом суд также ссылался на указанный нами выше п. В силу ст. С данными аргументами мы полностью согласны. Владелец последней обладает правом наложения вето на решения общего собрания акционеров, совета директоров и исполнительного органа по вопросам, определенным уставом АО. Таким образом, наличие прав, неразрывно связанных с личностью, характерно также и для предпринимательских отношений. И данную категорию прав, вопреки мнению некоторых авторов, нельзя рассматривать только как обеспечивающую сохранение или восстановление прежнего жизненного уровня [3].

С данным выводом можно согласиться, когда речь идет, например, об алиментных правах, которые также относятся к данной категории.

Различаются также алиментные обязательства совершеннолетних детей по содержанию родителей, бывших супругов по взаимному содержанию, братьев и сестер по содержанию несовершеннолетних братьев и сестер, дедушек и бабушек по содержанию внуков и т.

Основанием для установления алиментных обязательств является наличие одного или нескольких таких юридических фактов, как несовершеннолетие, нетрудоспособность, наличие исключительных обстоятельств тяжелая болезнь и т.

И в данном случае, безусловно, алиментные права являются необходимым поддержанием материального положения. Она совершенно верно, на наш взгляд, поднимает вопрос об отсутствии в российском законодательстве критериев, согласно которым права могут быть отнесены к непередаваемым. Новоселова отмечает тот факт, что в законодательстве они определены самым общим образом - указанием на строго личный характер обязательства [7]. Данное понятие относится к так называемым оценочным понятиям [8].

На наш взгляд, необходимо рассматривать юридические факты а иногда и сложные юридические составы , лежащие в основе данного правоотношения. Очевидным, на наш взгляд, является тот факт, что рассмотренные нами выше права нельзя выделять в отдельную группу от прав, передача которых противоречит закону, как это делает В. Почуйкин [10] , так как норма, запрещающая передачу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, носит императивный характер и представляет собой ничто иное, то есть один из законодательных запретов передачи права.

Диденко [11]. По его мнению, к подобным запретам так же относится п. По мнению некоторых авторов, это связано с тем, что получение последними рентных платежей противоречило бы основной цели их создания, а именно извлечению прибыли [13]. Исключение составляют случаи, предусмотренные законодательными актами. В данном запрете законодатель придерживается общего принципа неотчуждаемости лицензионных прав, что, на наш взгляд, является правильным.

Диденко также указывает, что не допускается передача нанимателем своих прав по договору проката п. Данный момент так же связан с нарушением договорного запрета уступки, который не учитывается при факторинге на этом мы остановимся ниже.

Кроме того, А. Диденко указывает на случаи запрета или ограничения цессии в ряде специальных нормативных актов, например, в соответствии со ст. Последняя норма, как правило, учитывается судьями при вынесении решений. Рудного 39 тг. Хотелось бы остановиться на еще одном законодательном ограничении. В соответствии с ч. На наш взгляд, формулировка данной нормы не корректна.

Так как в первой части данного пункта указывается, что право требование может быть передано по сделке или перейти на основании законодательного акта, то из указанной выше части второй можно сделать вывод, что регрессные требования не переходят и на основании законодательного акта. А к переходу прав на основании законодательного акта в соответствии со ст. И, безусловно, регрессные требования должны и могут в соответствии с казахстанским гражданским законодательством передаваться путем универсального правопреемства.

К тому же, п. Следовательно, последние не могут переходить только по сделке. Таким образом, в гражданском законодательстве РК можно выделить 3 основных группы законодательного запрета уступки права в РФ, например, В.

В первом случае мы говорим о правоотношении, в котором не допускается замена субъектов. То есть правоотношение строго личное и характеризуется не только имущественным интересом, но и некой морально-нравственной связью между сторонами например, возмещение морального вреда, алиментные обязательства и т. Ко второй группе относятся права, в которых не допускается передача права как объекта гражданского правоотношения из-за ограничения его оборотоспособности.

Третья группа запретов относится к отношениям, связанным с предпринимательской деятельностью, где запрет перехода прав преследует, на наш взгляд, защиту интересов третьих лиц, права которых могут быть существенно нарушены в случае цессии.

Следующей категорией ограничений является установление в договоре запрета перехода прав или условия, ограничивающего уступку права необходимостью получения согласия должника на передачу права [17]. Последнее, как правило, наиболее часто связано с категорией существенности личности кредитора для должника, о чем будет сказано ниже.

В соответствии с п. Договорной запрет перехода прав не только не противоречит законодательству, но и в соответствии с п. Следовательно, при включении в договор данного условия, стороны обязаны его соблюдать. Causa sine qua non [18]. В связи с чем, нельзя согласиться с Л. На наш взгляд, они в обязательном порядке должны признаваться недействительными.

Как писал Ю. В судебной практике, связанной с цессией, довольно часто поднимается вопрос о недействительности сделок цессии, заключенных в обход данного условия. И, надо отметить, что в большинстве случаев, судьи соблюдают вышеуказанную норму п. Исходя из этого, договор противоречит требованиям закона, не порождает юридических последствий и обоснованно признан судом недействительным. О важности наличия в ГК данной нормы и необходимости ее соблюдения должен говорить, на наш взгляд, и тот факт, что данный запрет характерен для законодательства большинства зарубежных стран.

Например, Г. Ласк также указывает на обязательный характер соблюдения этого запрета американскими судами. Он пишет, что если в договоре содержится условие, в прямо выраженной форме запрещающее передачу договора, то суды будут считать такой договор не передаваемым.

Однако, если должник дает свое согласие на уступку, то могут цедироваться и такие права, которые при иных условиях не могли бы быть переданы [22]. Договорной запрет уступки права требования содержится и в ст.

Статья ГК РФ.

Что такое уступка права требования (ГК РФ)

Уступка права требования — это замена кредитора по договору. Перемену лиц в обязательствах допускает глава 24 Гражданского кодекса. Расскажем об особенностях этой процедуры простыми словами. В первом случае в отношения вступает другой должник, во втором — другой кредитор. Последний случай, рассматриваемый в первом параграфе упомянутой главы, мы разъясним детально. Уступка права требования: ГК РФ основные термины Для начала дадим характеристики основным понятиям, используемым в этой сфере отношений: Право требования — это законная возможность кредитора получить что-либо от должника.

Гражданский кодекс (Главы 23-28. Статьи 313-385)

Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает основные требования к порядку передачи кредитором своих прав другому лицу. Сторонами договора уступки требования являются цедент первоначальный кредитор и цессионарий новый кредитор. Переход прав кредитора другому лицу может быть осуществлен по двум основаниям: - на основании сделки; - на основании закона. Рассмотрим эти основания. Переход прав кредитора другому лицу на основании сделки.

Договор цессии: образец договора, условия заключения, ограничения

Недействительность требования, переданного на основании соглашения об уступке права требования , не влечет недействительности этого соглашения. Недействительность данного требования является в соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для привлечения цессионарием к ответственности кредитора, уступившего требование. Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате полученного по договору купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что право требования платежа перешло к нему во исполнение соглашения об уступке права требования , заключенного с закрытым акционерным обществом, являвшимся продавцом по указанному договору. Возражая против удовлетворения иска, ответчик сослался на недействительность сделки уступки права требования , полагая, что недействительность обязательства, в содержание которого входит уступаемое право требование , влечет за собой также и недействительность сделки уступки. Согласно материалам дела договор купли-продажи недвижимости, цена которой составляла более пяти процентов балансовой стоимости активов закрытого акционерного общества, был заключен данным обществом после введения в отношении него процедуры наблюдения.

Полезное видео:

Гражданский кодекс РФ/Глава 43

Одну из новелл эксперт назвал "почти революционной": она защитит нового кредитора, но заметно ограничит права должника. Какие риски у него появятся, рассказали юристы. Также они рассказали о самых частых злоупотреблениях с использованием договора цессии. Новеллы: как меняется регулирование цессии Было Станет с 1 июня года Если уступка запрещена договором — сделку по уступке можно признать недействительной по иску должника лишь в том случае, если другая сторона знала или должна была знать о запрете ч.

Статья 382 ГК РФ. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

ГК РФ - Глава 24 - ст. Переход прав кредитора к другому лицу Статья Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 1. Право требование , принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от N ФЗ Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Глава Финансирование под уступку денежного требования[ править ] Статья Договор финансирования под уступку денежного требования[ править ] 1. Обязательства финансового агента фактора по договору факторинга могут включать ведение для клиента бухгалтерского учёта, а также предоставление клиенту иных услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки. В части, не урегулированной настоящей главой, к отношениям, связанным с уступкой права требования по договору факторинга, применяются правила главы 24 настоящего Кодекса. Если в силу договора факторинга финансовый агент фактор несёт обязанности по оплате цены приобретённых им денежных требований, по предоставлению клиенту займа кредита или по оказанию клиенту услуг, к отношениям сторон по договору факторинга применяются правила соответственно о купле-продаже, займе кредите , возмездном оказании услуг постольку, поскольку это не противоречит положениям настоящей главы и существу отношений по договору факторинга. Статья Финансовый агент[ править ] В качестве финансового агента договоры факторинга могут заключать коммерческие организации. Денежное требование, являющееся предметом уступки[ править ] 1. Предметом уступки по договору факторинга могут быть денежное требование или денежные требования: 1 по существующему обязательству, в том числе по обязательству, возникшему из заключённого договора, срок платежа по которому наступил либо не наступил существующее требование ; 2 по обязательству, которое возникнет в будущем, в том числе из договора, который будет заключён в будущем будущее требование статья

Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу Право требование , принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В указанном случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Статья Права, которые не могут переходить к другим лицам Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Доказательства прав нового кредитора Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Право (требование), принадлежащее на основании "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от N.

Договор цессии нужен при отчуждении прав на кредиторскую задолженность другому лицу. Скачайте образец такого соглашения и узнайте, в чем особенности его заключения. В контексте финансовой тематики и гражданских правоотношений, договор цессии простыми словами — это документ, который фиксирует замену кредитора. Скачайте и возьмите в работу: Договора цессии: образец Гражданский кодекс допускает переход прав кредитора к другому лицу в двух случаях: Переход на основании сделки. Данные сделки регулируются ст. Чтобы должник не оспорил сделку, необходимо соблюсти требования законодательства.

Основания недопустимости уступки права требования Гражданский кодекс Республики Казахстан далее - ГК РК содержит 19 главу , посвященную перемене лиц в обязательстве. В частности, в п. Однако и в наши дни существуют определенные ограничения свободного перехода прав или даже запреты указанных действий. Галинская остановилась на основаниях недопустимости уступки права требования, то есть невозможности передачи прав путем совершения цессии. Права требования в соответствии с гражданским законодательством РК относятся к объектам гражданских прав, а именно к имущественным правам. По общему принципу объекты гражданских прав свободно отчуждаются, и ограничения свободного перехода прав в соответствии с п. Анализируя казахстанское гражданское законодательство данные ограничения можно условно разделить на три основные категории: 1 п. Указанные ограничения не являются новшеством и присущи не только ГК РК. А также указывалось, что не допускается уступка требования о возмещении имущественного вреда, вызванного повреждением здоровья или причинением смерти. ГК РФ в ст.

Наверх